Ветеринария

«ВНИИЗЖ-Бимивак» — новое слово в лечении микоплазмоза 07.03.2025

«ВНИИЗЖ-Бимивак» — новое слово в лечении микоплазмоза

Введение

Респираторный микоплазмоз и инфекционный синовит, возбудителями которых являются Mycoplasma gallisepticum и Mycoplasma synoviae соответственно, — экономически значимые заболевания для промышленного птицеводства.

Ввиду своего тропизма Mycoplasma synoviae чаще всего поражает синовиальные оболочки суставов, вызывая при этом их воспаление. Патогномоничным признаком считается синдром стекловидной вершины яйца (рис. 1), вызванный поражением эпителия яйцевода. Для Mycoplasma gallisepticum характерны респираторные признаки заболевания, к которым относятся риниты, кашель, аэросаккулиты (рис. 2). Микоплазмозы чаще всего протекают хронически с периодами обострения при воздействии на птицу стресс-факторов различного генеза, к которым можно отнести нарушение условий содержания, применение живых вакцин, перемещение птицы, период начала яйцекладки и пр.

Респираторный микоплазмоз и инфекционный синовит

Экономический ущерб от Mycoplasma gallisepticum и M. synoviae обусловлен уменьшением приростов массы тела птицы (10–20%), яйценоскости (10–30%), выводимости цыплят, выбраковкой некондиционных яиц и тушек при убое, повышением уровня отхода молодняка птицы, а также снижением эффективности вакцинации против других экономически значимых болезней.

В стратегии профилактики и лечения микоплазмозов возможно использование антибиотикотерапии и вакцинации, однако при выборе каждого из методов необходимо учитывать особенности данных болезней. В случае применения антибиотиков требуется принимать во внимание их эффективность в отношении микоплазм, а также строго контролировать индивидуальную дозировку и продолжительность курса, что представляет значительные трудности в условиях промышленного птицеводства.

Применение вакцинации в качестве инструмента борьбы также имеет свои особенности. Внедрение живых вакцин необходимо осуществлять до начала циркуляции полевых штаммов на поголовье птицы, также нужно делать перерывы в антибиотикотерапии при использовании живой вакцины до и после иммунизации.

Значительным преимуществом является включение в схему лечения инактивированных препаратов, так как их можно применять в комплексе с антибиотикотерапией, а инфицирование поголовья полевыми штаммами не влияет на эффективность вакцинации. Введение фиксированной дозы каждой птице позволяет гарантировать полную иммунизацию всего поголовья.

Вакцинация способна снизить частоту клинического проявления болезни и препятствует распространению возбудителя внутри стада.

Инактивированная вакцина «ВНИИЗЖ-Бимивак» содержит в составе антиген Mycoplasma gallisepticum и M. synoviae. Препарат разработан и производится в ФГБУ «ВНИИЗЖ». Вакцина, которую вводят подкожно в область средней трети шеи однократно в объеме 0,5 см3 птице с 30-суточного возраста, вызывает формирование гуморального иммунитета к возбудителям через 21 сутки после однократной вакцинации продолжительностью не менее 9 месяцев.


Материалы и методы

Вакцина: была использована вакцина против респираторного микоплазмоза и инфекционного синовита птиц ассоциированная инактивированная эмульсионная «ВНИИЗЖ-Бимивак» (рис. 3).



Рис. 3. Вакцина «ВНИИЗЖ-Бимивак»

Птица — ремонтный молодняк 50-суточного возраста родительского стада кросса «Ломанн браун» в
количестве 42 000 голов. Испытание продолжалось 9 месяцев.

Порядок применения вакцины. Птицу вакцинировали в 50-суточном возрасте подкожно в среднюю
треть шеи в объеме 0,5 см3. Контрольной группой считали невакцинированное поголовье.

Оценка безвредности вакцины. Вакцинированное поголовье в течение 21 суток после вакцинации ежедневно подвергали осмотру. Оценивали клиническое состояние птицы, поствакцинальную реакцию, падеж, который не должен превышать предусмотренных технологических показателей.

Оценка антигенной активности вакцины. У вакцинированного и невакцинированного поголовья через 21 сутки и 9 месяцев после вакцинации выборочно отбирали пробы крови для исследования на наличие антител к возбудителям M. gallisepticum и M. synoviae. Сыворотки крови исследовали методом ИФА с использованием набора BioChek “Mycoplasma gallisepticum antibody test kit” и “Mycoplasma synoviae antibody test kit”.

Обработка результатов исследований: вычислительные процедуры и графические построения выполняли с помощью приложения Microsoft Office Excel.

Результаты

В результате исследований было установлено, что вакцина не вызывает какого-либо реактогенного действия после иммунизации. В течение 21 суток после вакцинации не отмечали клинических признаков заболевания птицы, при этом падеж не превышал технологические нормы. В ходе осмотра мест введения вакцины у 50 случайных голов не выявили каких-либо патологий. Поэтому патологоанатомическое вскрытие не проводилось.
Антигенную активность препарата проверяли через 21 сутки и 9 месяцев после вакцинации. В сыворотке крови определяли титры антител к возбудителям M. gallisepticum и M. synoviae. Полученные результаты представлены в таблице.

Титр антител к M. gallisepticum и M. synoviae до и после вакцинации препаратом «ВНИИЗЖ-Бимивак»

Из данных, представленных в таблице, следует, что до вакцинации титр антител к Mycoplasma gallisepticum и Mycoplasma synoviae составил 510±76 и 324±48 соответственно.

Через 21 сутки после вакцинации средний титр антител к M. gallisepticum составил 3780±567, к M. synoviae 3429±269, что означало формирование у птицы напряженного гуморального иммунитета.

Исследование сыворотки крови кур, отобранной через 9 месяцев после вакцинации, также свидетельствовало о возможности вакцины формировать гуморальный иммунитет не менее чем на 9 месяцев. Показатель сохранности вакцинированного поголовья составил 99,15%, что не ниже показателей невакцинированной птицы (99,12%). На уровень продуктивности в 95% вакцинированная птица вышла в возрасте 165 суток, что не отклоняется от показателя хозяйства в целом.


Выводы

Вакцина «ВНИИЗЖ-Бимивак» способна формировать гуморальный иммунитет через 21 сутки после вакцинации продолжительностью не менее 9 месяцев. Использование препарата не оказывает негативного влияния на хозяйственно-полезные функции вакцинированной птицы.



Список литературы по запросу у авторов


Количество показов: 39
Автор:  Д. Козлов, М. Волков, Н. Мороз, Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ»), г. Владимир; e-mail: kozlov_da@arriah.ru

Возврат к списку


Материалы по теме: