Какова реальная стоимость РРСС?

14.11.2025

Какова реальная стоимость РРСС?

По всей Северной Америке идет кампания PIC, в которой сотрудники и доверенные лица на различных совещаниях рассказывают о преимуществах ГМО - свиней, устойчивых к РРСС за счет редактирования генов. Наши наблюдения:

- Постоянно звучит, что промышленность США теряет 1,2 миллиарда долларов в год из-за РРСС со ссылками на данные Университета штата Айова, согласно которым, по оценкам, ежегодный падеж от РРСС составляет 9,7 миллиона голов.

- По подсчетам фермеров, 1,2 миллиарда долларов, разделенные на ежегодный убой в США в размере 120 миллионов, составляют 10 долларов на каждую голову. Безусловно, потери на голову значительные.

- Это интересные расчеты, но упрощенные, на наш взгляд. Как мы видим расчеты паникующих экономистов в отношении затрат на ликвидацию РРСС? Само по себе это благое дело, но каковы могут быть все возможные последствия?

2014 год стал самым прибыльным годом в истории свиноводства: за семь месяцев прибыль на голову превысила 50 долларов (в этом году у нас не было ни одного месяца с прибылью более 50 долларов), что было обусловлено снижением производства свиней из-за эпидемии ЭДС. Меньше свиней - больше прибыли.

В 2015 году было забито на 9,85 миллиона голов больше, чем в 2014 году. Это очень близко к оценке ежегодного падежа 9,7 миллиона голов от РРРС в США. Прибыль в 2014 году при меньшем количестве свиней составила на 42,50 доллара на голову больше, чем в 2015 году. Это, безусловно, свидетельствует о негибком спросе на свиней как на товар. В связи с этим возникает вопрос: когда экономисты подсчитывают ежегодные расходы на РРСС в размере 1,2 миллиарда долларов, где учтены затраты в связи с увеличением поголовья свиней? Устранение РРСС не может быть только в графе «приход» без каких–либо связанных издержек, несмотря на то, что утверждают хитрые сторонники панацеи ГМО -редактирования генов.

Фермерская арифметика – 9,7 миллиона голов - это минимум 400 000 свиноматок. Поскольку, предположительно, выживет больше свиней, во что обойдется выбытие 400 000 свиноматок? Мы ожидаем, что затраты отрасли будут исчисляться миллиардами. Просто так избавиться от РРСС и получить прибыль в 1,2 миллиарда долларов не получится.

Другие наблюдения

-По затратам 1,2 миллиарда долларов на РРСС. Нет никаких данных о том, что произойдет со спросом на ГМО-свинину с генным редактированием.

- Бразилия является самым быстро растущим экспортером свинины, увеличивающим объемы и долю рынка. В Бразилии нет РРСС. Они не будут использовать свиней ГМО с редактированием генов. Нет сомнений, что Бразилия будет рекламировать на экспортных рынках, что она продает свинину без редактирования генов. Это будет невыгодно для экспорта США.

- В Европе маловероятно, что ГМО-свиньи с отредактированными генами будут одобрены, поскольку потребители негативно относятся к этой технологии. Европа, если у неё не будет ГМО-свинины, будет продвигать это на экспортных рынках. Европа является крупнейшим экспортером свинины в мире.

- Европа - крупнейший конкурент Америки по экспорту свинины и она будет настаивать на том, что у них свинина не ГМО, без редактирования генов. Мы ожидаем, что это приведет к снижению цен на американскую свинину на мировых рынках. Какова будет скидка на одну голову? 5-10 долларов? Экспорт США равен производству 1,5 миллионов свиноматок. Потери на экспортных рынках? Во что это обойдется?

- Насколько мы можем судить, из всех генетических компаний только Genus – PIC продвигает свиней ГМО с отредактированными генами. Большинство других генетических компаний на своих веб-сайтах объясняют, почему они этого не делают. Насколько нам известно, в настоящее время нет коммерческого использования крупного рогатого скота или кур с генным редактированием. Не нужно обладать большим воображением, чтобы представить, что производители говядины и курицы будут позиционировать свою продукцию как продукты, не содержащие ГМО. Свиноводство уйдет в оборону. Скольких потребителей мы можем потерять? Исследование, проведенное Университетом штата Айова с участием 2000 потребителей, показало, что примерно 60% опрошенных женщин заявили о том, что они не хотят потреблять и намеренно избегают продуктов, произведенных с использованием генного редактирования. В ходе собственного исследования PIC выяснилось, что 20% не будут потреблять такую продукцию. Потеря 20% потребителей приведет к хаосу на рынке. Эти издержки понесут производители. Владельцы Genus – PIC, такие как Blackrock, Vanguard и т.д. не дадут производителям гарантию рынков сбыта или цен в обмен покупку этой технологии. Это риск покупателя.

Исследование

В Великобритании консорциумом, включающим Институт Рослин при Эдинбургском университете, было проведено исследование. Институт Рослин в сотрудничестве с Genus – PIC находится в авангарде исследований по редактированию генов свиней. Мы предоставляем ссылку на исследование.

Мясо с генным редактированием: понимание отношения потребителей и потенциального покупательского поведения

Из 848 опрошенных около 43% не хотят употреблять ГМО-мясо с генным редактированием, даже несмотря на ценовую скидку и сопутствующие преимущества. Это еще один убедительный показатель того, как повлияет потребительский спрос на ГМО-свинину с генным редактированием.

Резюме

-Оцениваемые затраты на РРСС в размере 1,2 миллиарда долларов в год не учитывает последствий для цен из-за увеличения количества свиней и возможные потрясения на рынке.

- Страны–экспортеры, Бразилия и Европа, не будут использовать ГМО-свиней с генным редактированием. В Бразилии нет РРСС, в Европе не будет одобрено – это приведет к проблеме скидок на американском рынке.

- 60% женщин, опрошенных во время исследования в Америке, заявили, что не хотят есть продукты, произведенные с редактированием генов и намеренно избегают их.

- Исследование, проведенное в Великобритании, показало, что 43% респондентов не будут покупать ГМО-мясо с генными редактированием, а многие купят только со скидкой.

- Будет гарантия рынка сбыта от продавцов технологии Genus – PIC? Будет гарантия цены? Стоит ли опасаться покупателям? Какова стоимость генетики, устойчивой к РРСС? Каково соотношение стоимости и выгоды?

Несколько лет назад Ларри Поуп, генеральный директор Smithfield Foods, выступал на конференции NPIC, проходившей в Миссури.

Мы там были и перефразируем его замечание: “Мы должны быть благодарны за РРСС, без этого рыночные цены были бы значительно ниже, а финансовые потери были бы очень значительными”.

ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM

Теги: свиноводство
Количество показов: 686
Источник:  https://piginfo.ru/news/kakova-realnaya-stoimost-rrss/