Подписка на обновления
|
Эффективные вакцины против ньюкаслской болезни и аспекты их применения
07.05.2020
Эффективные вакцины против ньюкаслской болезни и аспекты их примененияВ современных условиях промышленного птицеводства для профилактики ньюкаслской болезни (НБ) используют большое количество вакцин. Поэтому перед ветеринарными врачами встает вопрос выбора тех из них, которые обладают наиболее высокой иммуногенной активностью и минимальной реактогенностью. В то же время важно, насколько средства специфической профилактики влияют на продуктивность птицы, так как их применяют большому поголовью, что может иметь существенные экономические последствия. Почти всегда при введении в организм генетически чужеродного материала изменяются жизнеспособность и продуктивность птицы промышленных кроссов в сторону увеличения энергетических затрат на распознавание антигена и включение защитных механизмов [1]. Широкое распространение вируса НБ и вероятная опасность заноса в птицеводческие хозяйства его вирулентных штаммов диктуют необходимость разработки эффективной программы профилактической иммунизации домашней птицы против этого заболевания. Ее цель состоит в достижении напряженного и максимально длительного иммунитета, препятствующего появлению в популяции вирулентных штаммов возбудителя, их размножению и распространению. Однако специфическая иммунизация птицы не позволяет полностью исключить ее заражение вирусом НБ. Иммунизированные клинически здоровые птицы способны выделять вирус и представляют реальную угрозу для невакцинированной птицы. Поэтому необходимо грамотно формировать и выполнять программу профилактической вакцинации против НБ, используя наиболее подходящие вакцины, проверяя их эффективность контролем поствакцинального иммунитета, не забывая об экономической составляющей производства. Специфическая профилактика НБ в современном промышленном птицеводстве основана на комплексном сочетании живых и инактивированных вакцин. Одним из преимуществ живых вакцин является их стоимость. Однако им присущ и ряд недостатков, главный из них — реактогенность. Частота ее проявления зависит от условий, в которых находится вакцинируемая птица, и наличия на птицеферме сопутствующих инфекций и инвазий. Поэтому первичную иммунизацию целесообразно проводить вакциной из лентогенного штамма вируса НБ, а в последующий период усиливать специфический иммунитет птицы многократными ревакцинациями. Результативность первичной иммунизации живыми вакцинами против НБ может снижаться при наличии у прививаемых цыплят материнских антител. При использовании живых вакцин надо помнить о том, что они могут быстро инактивироваться под воздействием различных химических веществ и температуры [2]. Инактивированные вакцины обладают рядом преимуществ перед живыми. К их числу следует отнести низкий уровень побочных реакций иммунизации, возможность использования при наличии в птицеводческом хозяйстве сопутствующих вирусных и бактериальных инфекций, формирование высоких титров специфических антител, сохраняющихся длительное время в организме вакцинированной птицы. На эффективность инактивированных вакцин не оказывает значительного влияния материнский иммунитет, и ими можно прививать как однодневных цыплят, так и взрослую птицу независимо от их иммунного статуса [3]. В настоящее время бройлеров в суточном возрасте иммунизируют против НБ живыми вакцинами спрей-методом, а инактивированные вводят парентерально. Цель работы — изучить возможность использования новых живой и инактивированной вакцин против НБ в традиционной программе профилактики в условиях одной из бройлерных птицефабрик замкнутого цикла в Московской области. Для эксперимента по принципу аналогов сформировали две группы цыплят-бройлеров кросса Кобб-500 со средней массой тела 40 г. Каждая из них, опытная и контрольная, состояла из 45 тыс. цыплят. В течение всего периода выращивания их содержали в одинаковых помещениях. Условия кормления и содержания соответствовали рекомендациям для данного кросса. Схема и сроки ветеринарных мероприятий, проводимых в обеих группах, были одинаковыми, за исключением специфической профилактики НБ: – птицу контрольной группы иммунизировали в суточном возрасте традиционным методом — спреем живой вакцины и подкожным введением инактивированной вакцины иностранного производства. В 17-суточном возрасте им выпаивали с питьевой водой живую вакцину из штамма Ла-Сота иностранного производства; – цыплят опытной группы иммунизировали в те же сроки, но в суточном возрасте вместе с живой вакциной подкожно ввели испытуемую инактивированную вакцину ВИРСИН 121 производства компании «Биовак» (Израиль), а в 17-суточном возрасте выпаивали с питьевой водой новую живую вакцину ВИР 116 производства той же компании. Исследование сыворотки крови цыплят-бройлеров в РТГА показало, что титры антител к вирусу НБ через 4 дня после первой вакцинации (в суточном возрасте) составили 5,63 lоg в опытной и 4,28 lоg в контрольной, что соответствует уровню защиты 100 и 75%. После второй вакцинации данный показатель в обеих группах выровнялся (100%) и оставался достаточно высоким (94%) до конца периода выращивания бройлеров (37-суточного возраста). Сведения о жизнеспособности и продуктивности цыплят-бройлеров опытной и контрольной групп представлены в таблице.
Жизнеспособность и продуктивность цыплят-бройлеров опытной и контрольной групп
Как видно из таблицы, за время выращивания по сохранности и конверсии корма цыплята обеих групп различались незначительно. В то же время по средней массе тела бройлеры опытной группы к концу выращивания превосходили контрольных на 46 г. Среднесуточный прирост массы тела в опытной группе был выше, чем в контрольной, на 1,9 г. Таким образом, включение в план ветеринарных мероприятий птицефабрики новых вакцин позволило сохранить на высоком уровне защиту цыплят-бройлеров от НБ. При этом более высокие показатели продуктивности птицы опытной группы положительно сказались на экономике хозяйства.
Авторы выражают благодарность главному ветеринарному врачу птицефабрики Евгению Викторовичу Лапшину и ветврачу-эпизоотологу Яне Александровне Кузнецовой за активное участие в проведении опытов.
Литература 1. Сюрин, В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина. — М.: ВНИИТиБП, 1998. 2. Alexander, D.J. Newcastle disease and other paramyxoviridae infections // Diseases of Poultry. Ames, Iowa. 1997. 3. Stones, P.B. Self injection of veterinary oil-emulsion vaccines // Brit. Med. J. 1979; 1:1627.
Получить консультацию или заказать продукт вы можете по почте vetprom@vetprom.ru или по телефону +7 (499) 702-50-77. Узнайте больше о продукте в каталоге компании «Ветпром», пройдя по ссылке ниже: http://vetprom.ru/catalog/vaktsiny-ptitsa/
Более подробную информацию о продукции вы можете получить на нашем сайте: http://vetprom.ru
|