Защитная эффективность рекомбинантной вакцины HVT+IBD+H5 при самостоятельном применении или с бустерной иммунизацией субъединичной инактивированной вакциной против экспериментального заражения бройлеров вирусом высокопатогенного гриппа птиц H5N1 клады 2.3

Защитная эффективность рекомбинантной вакцины HVT+IBD+H5 при самостоятельном применении или с бустерной иммунизацией субъединичной инактивированной вакциной против экспериментального заражения бройлеров вирусом высокопатогенного гриппа птиц H5N1 клады 2.3

DOI: http://dx.doi.org/10.3390/poultry5030044

Авторы: Nassif, Samir A.; Mourad, Ahlam; Fouad, Esraa; Zaid, Rania A. Abu; Khattab, Marwa S.; Ashry, Mohamed; Radwan, Mohamed M.; Khalifa, Ali E.; Torres, Jose L. L.; Rawi, Taoufik; Elbestawy, Ahmed R

Публикация: Poultry, 5(3). MDPI AG (2026)

Генетическое и антигенное разнообразие высокопатогенных вирусов гриппа птиц H5Nx линии Gs/GD остается серьёзной проблемой для традиционных инактивированных вакцин. Для решения этой проблемы была разработана рекомбинантная вакцина на основе герпесвируса индеек (rHVT), экспрессирующая вирусный белок 2 (VP2) вируса инфекционной бурсальной болезни (IBD) и H5 — rHVT+IBD+H5 — с использованием технологии компьютерно-оптимизированного широко реактивного антигена (COBRA).

В настоящем исследовании оценивали защитную эффективность коммерчески доступной трёхвалентной векторной вакцины rHVT+IBD+H5, разработанной с использованием технологии COBRA.

Всего 120 коммерческих бройлеров были поровну распределены на шесть групп (G1B–G6B). Цыплят групп G1B–G3B в возрасте 28 суток экспериментально заражали наиболее актуальным циркулирующим в Египте изолятом HPAI H5N1 клады 2.3.4.4b (номер GenBank OQ933425). Цыплята групп G4B и G5B были вакцинированы по тем же схемам, что и группы G1B и G2B соответственно, но не подвергались контрольному заражению. Группа G6B была невакцинированной и незаражённой.

В группе G1B цыплят вакцинировали препаратом Vaxxitek® rHVT+IBD+H5 в суточном возрасте, а в возрасте 10 суток проводили бустерную вакцинацию коммерчески доступной субъединичной бакуловирусной бивалентной инактивированной вакциной H5+ND (Volvac® B.E.S.T AI+ND). Выживаемость в этой группе составила 100%.

В группе G2B, вакцинированной только rHVT+IBD+H5 в суточном возрасте, выживаемость составила 90%, что было статистически значимо выше по сравнению с невакцинированной заражённой контрольной группой G3B, в которой наблюдалась 100%-ная летальность.

Во всех вакцинированных группах к 45-му дню жизни отмечалась более выраженная сероконверсия, особенно при использовании в ИФА\ELISA планшетов, покрытых антигеном H5.

Титры и продолжительность вирусовыделения оценивали с помощью количественной ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени (RT-qPCR) в ротоглоточных и клоакальных мазках, отобранных на 3, 5, 7 и 10-е сутки после контрольного заражения.

В заключение, вакцинация rHVT+IBD+H5 как самостоятельно, так и с последующей бустерной иммунизацией субъединичной бакуловирусной бивалентной инактивированной вакциной ND+H5 обеспечивала соответственно 90% и 100% защиты бройлеров при экспериментальном заражении вирусом HPAI H5N1 клады 2.3.4.4b. При этом между двумя группами не было выявлено статистически значимых различий в количестве выделяемого вируса и продолжительности вирусовыделения.

В исследовании 2026 года оценивали трёхвалентную рекомбинантную вакцину rHVT+IBD+H5, одновременно направленную против инфекционной бурсальной болезни и гриппа птиц H5. Особенность конструкции — использование H5-антигена, созданного по технологии COBRA, то есть компьютерно оптимизированного для более широкой реактивности против различных вариантов вируса.

После заражения актуальным египетским HPAI H5N1 клады 2.3.4.4b невакцинированные бройлеры погибли в 100% случаев. Однократная вакцинация rHVT+IBD+H5 в суточном возрасте обеспечила 90% выживаемости. Добавление на 10-е сутки субъединичной инактивированной вакцины H5+ND повысило этот показатель до 100%.

Однако есть важная деталь: статистически значимого различия между двумя вакцинированными группами по количеству выделяемого вируса и продолжительности вирусовыделения обнаружено не было. То есть дополнительный бустер увеличил выживаемость в этом эксперименте, но не продемонстрировал явного преимущества в контроле распространения.

Особый интерес представляет технология COBRA. Вместо постоянной адаптации вакцинного антигена к каждому новому варианту H5 концепция предполагает создание компьютерно оптимизированного антигена с максимально широкой перекрёстной реактивностью.

Однократная HVT-векторная вакцинация уже обеспечила высокий уровень защиты против актуального H5N1 клады 2.3.4.4b. Бустер повысил выживаемость до 100%, но не обеспечил статистически доказанного дополнительного снижения вирусовыделения. Поэтому эффективность будущих программ вакцинации против HPAI необходимо оценивать не только по выживаемости и антителам, но и по способности реально ограничивать циркуляцию вируса.

OVOPULSE — экспертная платформа IN OVO