Подписка на обновления

Инфекционный бронхит кур: современные подходы к контролю заболевания и возможности вакцины из штамма 1/96 ВИБК

07.10.2026

Инфекционный бронхит кур: современные подходы к контролю заболевания и возможности вакцины из штамма 1/96 ВИБК

Аннотация

Инфекционный бронхит кур (ИБК) остается одной из наиболее значимых вирусных инфекций промышленного птицеводства. Высокая генетическая и антигенная вариабельность вируса инфекционного бронхита кур (ВИБК), обусловленная мутациями и рекомбинациями, способствует появлению и распространению новых генетических вариантов и осложняет разработку эффективных программ вакцинопрофилактики. Клиническое значение инфекции не ограничивается поражением органов дыхания: отдельные варианты вируса обладают выраженным тропизмом к почкам и репродуктивной системе, что может приводить к нефриту, снижению яйценоскости и качества яйца, а при инфицировании молодняка — к нарушениям развития яйцевода.

Одним из широко распространенных антигенных типов ВИБК является 793B. Живая вакцина Севак IBird содержит аттенуированный штамм 1/96, относящийся к типу 793B. Экспериментальные исследования показали его способность обеспечивать защиту против гомологичного 793B-вируса. Особый практический интерес представляет применение вакцины типа 793B совместно с вакцинами типа Массачусетс. Такая комбинация расширяет спектр защиты против ряда гетерологичных вариантов ВИБК, включая QX, Q1/J2, Var2, GA08 и Arkansas. Важным результатом является не только уменьшение клинических проявлений и цилиостаза, но и значительное снижение вирусной нагрузки в трахее после экспериментального заражения.

Таким образом, рациональное использование Севак IBird должно рассматриваться как элемент комплексной программы контроля ИБК, основанной на эпизоотологическом мониторинге, лабораторной диагностике, правильном подборе вакцинных штаммов и контроле качества вакцинации.

Ключевые слова: инфекционный бронхит кур, ВИБК, IBV, Севак IBird, 793B, 1/96, QX, вакцинация, цилиостаз, вирусная нагрузка, бройлеры.

Инфекционный бронхит — значительно больше чем респираторное заболевание

Инфекционный бронхит кур остается одной из наиболее экономически значимых инфекций промышленного птицеводства. Несмотря на десятилетия применения живых и инактивированных вакцин, контроль заболевания остается сложной задачей. Причина заключается прежде всего в биологических свойствах возбудителя и его исключительно высокой изменчивости.

Вирус инфекционного бронхита относится к семейству Coronaviridae. Вирус способен поражать эпителиальные клетки не только респираторного тракта, но также почек, репродуктивной системы и отдельных участков желудочно-кишечного тракта [1, 2]. Поэтому термин «бронхит» отражает лишь одно из клинических проявлений инфекции.

Последствия заболевания зависят от возраста птицы, вирулентности и тканевого тропизма полевого вируса, иммунного статуса стада, качества вакцинации, условий содержания и присутствия других инфекционных агентов. Помимо респираторной симптоматики, ИБК может сопровождаться нефритом, ухудшением продуктивности, снижением яйценоскости и качества яйца, а также нарушением функции репродуктивной системы [1].

Особого внимания заслуживает заражение будущих несушек в раннем возрасте. Некоторые варианты ВИБК способны повреждать развивающийся яйцевод. Птица впоследствии может внешне нормально развиваться и достигать половой зрелости, однако полноценное функционирование репродуктивной системы оказывается нарушенным — формируется так называемый синдром ложной несушки. В экспериментальных исследованиях QX-подобных вирусов описывались выраженные поражения почек и дилатация яйцевода [2].

Таким образом, экономический ущерб от ИБК формируется не только за счет падежа. Существенное значение имеют ухудшение прироста и конверсии корма, неоднородность стада, затраты на лечение вторичных бактериальных инфекций, снижение яйценоскости и качества яйца, а в родительских стадах — возможные проблемы с репродуктивными показателями.

Почему ИБК так трудно контролировать?

Одна из главных особенностей ВИБК — значительное генетическое и антигенное разнообразие. Высокая частота мутаций и рекомбинации способствуют формированию новых генетических групп вируса [1, 3].

Особое значение имеет поверхностный S-гликопротеин вируса. Его субъединица S1 содержит участки, участвующие в прикреплении вируса к клетке, формировании вируснейтрализующих антител, защитного иммунитета и серотипической специфичности [4].

Именно поэтому относительно небольшие генетические изменения в соответствующих участках вирусного генома могут сопровождаться существенными антигенными изменениями. В результате иммунитет против одного типа ВИБК не всегда обеспечивает достаточную защиту против другого.

На практике обнаружение нового генотипа еще не позволяет автоматически определить эффективность существующей вакцины против него. Секвенирование, прежде всего анализ гена S1, является важным инструментом эпизоотологического мониторинга, однако реальную степень перекрестной защиты наиболее убедительно демонстрируют исследования с экспериментальным заражением птицы [3].

Современная программа контроля ИБК должна обеспечивать защиту против циркулирующих полевых вариантов.

793B штамм ВИБК и появление вакцинного штамма 1/96

Одним из эпидемиологически значимых типов ВИБК стал 793B. Вирусы этой группы получили широкое распространение в Европе и впоследствии были обнаружены за ее пределами [5, 6].

В Венгрии из стада бройлеров был выделен полевой вирус, молекулярно родственный 793B. После характеристики штамм, получивший обозначение 1/96, был аттенуирован и исследован в отношении безопасности и иммуногенности. Именно штамм 1/96 типа 793B используется в вакцине Севак IBird.

В одном из экспериментальных исследований суточных промышленных цыплят вакцинировали штаммом 1/96 спрей-методом. Через три недели птицу заражали гомологичным полевым вирусом 793B. Эффективность оценивали комплексно: по клиническим признакам, приросту живой массы, активности ресничек эпителия трахеи, выделению вируса, вирусной нагрузке методом количественной ПЦР и гистологическим изменениям трахеи [7]. По совокупности исследованных параметров вакцинация 1/96 обеспечивала выраженную защиту против гомологичного заражения 793B. Авторы также отметили сопоставимые показатели с коммерческой вакциной типа 793B, использовавшейся в исследовании в качестве препарата сравнения [7]. Однако значение Севак IBird не ограничивается гомологичной защитой против 793B.

Севак IBird

Зачем комбинировать разные вакцинные штаммы?

При большом количестве циркулирующих вариантов ВИБК создание отдельной вакцины против каждого генотипа практически невозможно. Альтернативный подход заключается в рациональном сочетании антигенно различающихся живых вакцинных штаммов с целью расширения перекрестной защиты. Наиболее известным примером является сочетание Massachusetts + 793B.

Экспериментальные исследования показали, что программы, включающие Mass-штамм и штамм 1/96 типа 793B, способны обеспечивать защиту не только против гомологичных вирусов, но и против ряда генетически отличающихся вариантов [3, 8].

При оценке защиты принципиально важно учитывать не только наличие или отсутствие клинических признаков. Одним из ключевых показателей является сохранение функции мерцательного эпителия трахеи. Реснички эпителия представляют собой важнейший компонент местной неспецифической защиты дыхательной системы. ВИБК размножается в клетках эпителия трахеи, вызывая повреждение и остановку движения ресничек — цилиостаз. Нарушение мукоцилиарного клиренса создает условия для дальнейшего повреждения дыхательного тракта и развития осложнений.

Поэтому тест на цилиостаз является одним из наиболее информативных методов экспериментальной оценки эффективности вакцин против ИБК. В исследованиях активность десяти колец трахеи оценивали по шкале от 0 (полная активность ресничек) до 4 баллов, соответствующих отсутствию их движения [7].

Защита против QX и других вариантных вирусов

Особый интерес представляет QX. Экспериментальное сравнение QX-подобных вирусов со штаммами M41 и 793/B продемонстрировало существенные различия в патогенности и органном тропизме. QX-подобные штаммы в целом реплицировались до более высоких титров, а характерными поражениями были тяжелое повреждение почек и дилатация яйцевода [2]. При экспериментальном заражении QX-вирусом комбинация вакцинных штаммов Массачусетс (Севак Mass L) и 1/96 (Севак IBIRD) обеспечила 93% относительной защиты от цилиостаза. Одновременно вирусная нагрузка ВИБК в трахее была снижена на 4,8 log₁₀, то есть приблизительно в 60 000 раз, по сравнению с зараженным контролем [8].

Подобные исследования были проведены и с другими вариантами ВИБК. Для Var2 относительная защита составляла 88%, а снижение вирусной нагрузки — 3,9 log₁₀, приблизительно в 8500 раз. Для J2/Q1 регистрировали 81% защиты и снижение вирусной нагрузки на 4,1 log₁₀, или приблизительно в 11 500 раз. При заражении GA08 защита составляла 71%, снижение вирусной нагрузки — 3,8 log₁₀; при Arkansas — 70% и 4,6 log10 соответственно [8].

Таким образом, результаты исследований показывают, что эффект комбинации Массачусетс (Севак Mass L) и 1/96 (Севак IBIRD) выходит за пределы защиты исключительно против двух гомологичных серотипов.

Снижение вирусной нагрузки — недооцененная цель вакцинации

Традиционно эффективность вакцинации против ИБК оценивают прежде всего по отсутствию клинических признаков. Однако с эпизоотологической точки зрения этого недостаточно. Вакцинированная птица после контакта с вирулентным ВИБК может оставаться клинически здоровой, но определенное размножение полевого вируса все же возможно. Поэтому важным дополнительным критерием эффективности программы является снижение репликации полевого вируса.

В серии исследований комбинации Mass + 1/96 редукция количества РНК полевого вируса в трахее составляло от нескольких сотен или тысяч до десятков тысяч раз в зависимости от варианта ВИБК [8]. Чем меньше полевой вирус размножается в респираторном тракте, тем ниже потенциальная инфекционная нагрузка, создаваемая инфицированной птицей. Это может способствовать уменьшению давления инфекции внутри стада и снижению передачи вируса между птицами и производственными площадками. В материалах исследований сокращение выделения полевого вируса ИБК прямо рассматривается как компонент защиты от распространения инфекции между птицами и хозяйствами.

Следовательно, эффективную программу вакцинации против ИБКцелесообразно рассматривать как элемент эпизоотической программы по подавлению циркуляции полевого вируса.

От вакцины к программе контроля

Даже хорошо подобранная вакцина не сможет реализовать свой потенциал при неправильном применении. Для живых респираторных вакцин критически важны качество спрей-вакцинации, размер капли, равномерность распределения вакцины, качество воды, правильное хранение и подготовка препарата, состояние оборудования и фактический охват поголовья. Поэтому при возникновении ИБК на вакцинированной птице нельзя автоматически делать вывод о «неэффективности вакцины». Необходимо последовательно установить, какой полевой вариант циркулирует в хозяйстве, насколько он соответствует спектру защиты действующей программы и была ли вакцина технически правильно применена.

Оптимальная система контроля ИБК должна включать эпизоотологический мониторинг, ПЦР- диагностику и генотипирование обнаруженных вирусов, анализ программы вакцинации, контроль качества ее выполнения и периодическую оценку результатов непосредственно в производственных условиях.

Секвенирование S1 позволяет определить генетическую принадлежность изолята и отслеживать изменение вирусной популяции, однако генетическое сходство само по себе не является абсолютным эквивалентом иммунологической защиты. Именно поэтому результаты исследований по заражению остаются важнейшим инструментом обоснования выбора комбинации вакцинных штаммов [3].

Заключение

Инфекционный бронхит кур представляет собой постоянно изменяющуюся эпизоотологическую систему. Высокая вариабельность ВИБК означает, что универсальной и неизменной программы вакцинации практически не существует. Ее необходимо адаптировать к структуре циркулирующих полевых вирусов.

Вакцина Севак IBird, содержащая аттенуированный штамм 1/96 типа 793B, обеспечивает выраженную защиту против гомологичного 793B-вируса. Еще более интересным с практической точки зрения является использование данного штамма в программах совместно с вакцинами типа Массачусетс.

Экспериментальные исследования по заражению демонстрируют расширение спектра защиты против ряда гетерологичных вариантов ВИБК, включая QX, Q1/J2, Var2, GA08 и др. При этом эффект проявляется не только уменьшением клинических признаков и повреждения мерцательного эпителия, но и существенным снижением количества полевого вируса в трахее. Именно сочетание правильно подобранных вакцинных штаммов, качественной вакцинации, молекулярного мониторинга и биобезопасности позволяет перейти от борьбы с отдельными клиническими вспышками ИБК к системному управлению инфекционным давлением на птицеводческом предприятии.

Литература

1. Cavanagh D., Gelb J. Infectious Bronchitis. In: Diseases of Poultry. 12th ed. Iowa State Press, 2008. P. 117‒135.

2. Benyeda Z., Mató T., Süveges T., Szabó É., Kardi V., Abonyi-Tóth Z., Rusvai M., Palya V. Comparison of the pathogenicity of QX-like, M41 and 793/B infectious bronchitis strains from different pathological conditions. Avian Pathology. 2009;38(6):449‒456.

3. Tatár-Kis T., Walkóné Kovács E., Felföldi B., Nagy Z., Kiss I., Mató T., Palya V. Protection achieved by a vaccination programme comprising Mass and 793B type vaccines against recent variant IBV strains circulating in the Middle East. VII Symposium on Avian Corona- & Pneumoviruses. Rauischholzhausen, Germany, 2012.

4. Ignjatovic J., Galli L. The S1 glycoprotein but not N or M proteins of avian infectious bronchitis virus induces protection in vaccinated chickens. Archives of Virology. 1994;138:117‒134.

5. Worthington K.J., Currie R.J.W., Jones R.C. A reverse transcriptase-polymerase chain reaction survey of infectious bronchitis virus genotypes in Western Europe from 2002 to 2006. Avian Pathology. 2008;37:247‒257.

6. Cook J.K.A., Orbell S.J., Woods M.A., Huggins M.B. A survey of the presence of a new infectious bronchitis virus designated 4/91 (793B). Veterinary Record. 1996;138:178‒180.

7. Penzes Z., Chacón J., Soós P., Glávits R., Zolnai A., Nógrády N., Palya V. Protection induced by the attenuated strain V1- 1/96 of infectious bronchitis virus against IBV 793B field strain in commercial chicken. VII Symposium on Avian Corona- & Pneumoviruses. Rauischholzhausen, Germany, 2012.

8. Tatár-Kis T., Walkóné Kovács E., Felföldi B., Homonnay Z., Mató T., Soós P., Kollár A., Pénzes Z., Gardin Y., Palya V. Broad spectrum of protection against variant IBV strains achieved by vaccine combination. Ceva Animal Health, challenge studies.

9. Callison S.A., Hilt D.A., Boynton T.O., Sample B.F., Robison R., Swayne D.E. Development and evaluation of a real- time TaqMan RT-PCR assay for the detection of infectious bronchitis virus from infected chickens. Journal of Virological Methods. 2006;138:60‒65.

10. European Pharmacopoeia. Avian Infectious Bronchitis Vaccine (live), Monograph 04/2008:0442. Ciliary activity of tracheal explants; virus recovery from tracheal swabs.

Возврат к списку