
Влияние препарата Иммунофан при лечении телят с пневмонией
В данном материале представлено исследование влияния ветеринарного препарата Иммунофан при лечении телят с пневмонией на основе анализа общего и биохимического анализа крови, наблюдений за эффективностью его включения в состав комплексной лекарственной терапии при заболеваниях органов дыхания у молодняка крупного рогатого скота.
Разнообразие полезных эффектов
Иммунофан — синтетический гексапептид, оказывающий действие на восстановление врожденных и приобретенных нарушений клеточного и гуморального иммунитета. Ветеринарный препарат увеличивает антибактериальную и противовирусную резистентность, активирует систему ранней противоопухолевой защиты организма, оказывает иммунорегулирующее, противовоспалительное, дезинтоксикационное и гепатопротективное действие. Повышает генетическую стабильность клеток, снижает повреждающее действие свободнорадикальных продуктов при химическом, радиационном воздействии и поражении радионуклидами.
Фармакологическое действие ветеринарного препарата Иммунофан основано на достижении трех основных эффектов: коррекции иммунной системы, оптимизации баланса окислительно- восстановительной реакции организма и ингибирования множественной лекарственной устойчивости, опосредованной белками трансмембранного транспортного насоса клетки.
Действие ветеринарного препарата Иммунофан начинается уже в первые 2–3 часа (быстрая фаза) и длится до 4 месяцев (средняя и медленные фазы). В течение быстрой фазы, продолжительность которой составляет до 2–3 суток, проявляется прежде всего детоксикационный эффект — усиление антиоксидантной защиты организма путем стимуляции продукции церулоплазмина, лактоферрина, активности каталазы. В это время препарат также нормализует перекисное окисление липидов, ингибирует распад фосфолипидов клеточной мембраны и синтез арахидоновой кислоты с последующим снижением уровня холестерина в крови и продукции медиаторов воспаления.
При токсическом и инфекционном поражении печени Иммунофан предотвращает цитолиз, снижает активность трансаминаз и уровень билирубина в сыворотке крови. В течение средней фазы (развивается на 2-е — 3-и сутки и длится до 7–10 суток) происходит усиление реакций фагоцитоза и гибель внутриклеточных бактерий и вирусов. Во время медленной фазы, которая начинает развиваться на 7–10-е сутки и продолжается до 4 месяцев, проявляется иммунорегуляторное действие данного средства — восстановление нарушенных показателей клеточного и гуморального иммунитета. В этот период происходит нормализация иммунорегуляторного индекса, отмечается увеличение продукции специфических антител.
Иммунофан эффективно подавляет множественную лекарственную устойчивость опухолевых клеток и повышает их чувствительность к действию цитостатических препаратов.
Материалы и методы исследования
Исследование проводилось на базе хозяйства в Тюменской области на телятах голштинизированной черно-пестрой породы в возрасте от 1–2 месяцев, больных пневмонией. На основании клинических признаков и симптомов пневмонии (истечений из носа, наличия брюшного типа дыхания, при аускультации легких — хрипов, а также вялости, снижения аппетита и жажды у животных), было сформировано две группы (опытная и контрольная) по 30 голов в каждой. Весь молодняк содержался одинаково: в индивидуальных домиках с соломой в качестве подстилки. Кормление телят включало престартер с ЗЦМ 1 раз в день, выпойка воды осуществлялась 1 раз в день.
Схемы лечения в обеих группах были идентичны. Первая схема терапии включала марфлоксин 5 мл п/к + флунекс 3 мл в/м 5 дней. В опытной группе дополнительно вводился Иммунофан по 1 мл в/м 5 дней с начала лечения. После пяти дней терапии и отсутствия видимого результата телята были переведены на вторую схему лечения, которая включала энроксил 5 мл п/к длительностью 5 дней. Перед лечением, а также спустя 5 дней у всего испытуемого молодняка был взят биохимический анализ крови на мочевину, креатинин, общий билирубин, АСТ, АЛТ, ЩФ, глюкозу, общий белок, коэффициент Ритиса; также проведен общий анализ крови.
Результаты исследования
Биохимический анализ крови, назначенный перед началом исследований, отклонений у телят не выявил. Через 5 дней после лечения у животных был повторно взят биохимический анализ крови, в котором как в опытной, так и в контрольной группе изменений также не наблюдалось.
По результатам общего анализа крови, взятого перед лечением, было установлено, что у всех телят (указан средний процент по группе) произошло:
• снижение эритроцитов на 12,3%;
• падение гемоглобина на 14,6%;
• рост количества лейкоцитов на 31,1%;
• увеличение палочкоядерных нейтрофилов на 15,6%;
• снижение сегментоядерных нейтрофилов на 2,7%.
После 5 дней лечения в общем анализе крови (указан средний процент по группе) зарегистрировано:
• падение уровня эритроцитов в опытной группе на 7,2%, в контрольной — на 8,1%;
• снижение гемоглобина в опытной группе на 9,6%, в контрольной — на 10,1%;
• уменьшение количества лейкоцитов в опытной группе на 18,4%, в контрольной — на 18,9%;
• сокращение палочкоядерных нейтрофилов в опытной группе на 8,3%, в контрольной — на 8,5%;
• падение значений сегментоядерных нейтрофилов в опытной группе на 1,8%, в контрольной — на 1,8%. По клиническим признакам в опытной группе спустя
7 дней наблюдалось явное улучшение у 12 телят, в контрольной — у 7 особей; было замечено повышение аппетита и жажды, незначительное увеличение активности. При этом полностью клинические признаки болезни не исчезли. На шестой день лечения была изменена схема лечения и назначен энроксил.
На 14-й день после начала исследования в отношении общего анализа крови были получены следующие результаты (указан средний процент по группе):
• произошло снижение эритроцитов в опытной группе на 1,1%, в контрольной — на 1,9%;
• гемоглобин в опытной группе уменьшился на 1,2%, в контрольной — на 1,8%;
• зарегистрировано падение лейкоцитов в опытной группе на 4,2%, в контрольной — на 5,1%;
• в опытной группе количество палочкоядерных нейтрофилов уменьшилось на 2,1%, в контрольной
— на 2,4%;
• количество сегментоядерных нейтрофилов в опытной группе снизилось на 0,3%, в контроле — на 0,4%.
По клиническим признакам заболевания в опытной группе, получавшей лечение с препаратом Иммунофан, спустя 14 дней наблюдалось явное улучшение у 24 телят, в то время как в контрольной группе оно было выявлено лишь у 18 особей. У таких животных регистрировалось исчезновение симптомов заболевания: истечений из носа, вялости, снижения аппетита, хрипов при аускультации.
Заключение
У телят опытной группы, получавших дополнительно к основной схеме лечения ветеринарный препарат Иммунофан, заметно быстрее уходили клинические признаки и наступало выздоровление.
По результатам исследования в опытной группе к концу лечения выявлено на 20% больше выздоровевших телят, чем в контрольной группе.
При применении препарата Иммунофан в составе комплексной терапии пневмонии у телят в опытной группе были замечены более быстрые положительные изменения, в том числе в общем анализе крови по эритроцитам, гемоглобину, лейкоцитам, палочкоядерным и сегментоядерным нейтрофилам в сторону нормальных показателей. На основе полученных результатов в дальнейшем планируется проведение детализированного опыта на большем поголовье животных.
Имеются противопоказания.
Подробную информацию о препарате читайте на сайте imunofan.ru. Требуется консультация ветеринарного врача. Номер регистрационного удостоверения: 77-3-13.17-3926№ПВР-3-4.9/00202
Литература
1. Годизов, П. Х. Иммунофан как стимулятор естественной и специфической устойчивости / П. Х. Годизов, Д. В. Царукаева // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2014. — Т. 51, № 3. — С. 302–305.
2. Шутенко, Е. С. Перспективы применения иммуномодуляторов в животноводстве и птицеводстве / Е. С. Шутенко, Н. Б. Довгань // Актуальные вопросы ветеринарии : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней факультета ветеринарной медицины ИВМиБ, Омск, 29 июня 2020 года. — Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2020. — С. 429–433.
3. Мищук, М. Е. Современные иммуномодуляторы и их применение в ветеринарной медицине / М. Е. Мищук, В. В. Коснырев, Н. Г. Курочкина // Молодежь и наука. — 2017. — № 4–1. — С. 47.
4. Саврасов, Д. А. Основные этиологические факторы бронхопневмонии у телят / Д. А. Саврасов, Е. Б. Панина // Теория и практика инновационных технологий в АПК : Материалы национальной научно-практической конференции, Воронеж, 01 апреля — 31 2024 года. — Воронеж: Воронежский сборник IX Всероссийской (национальной) научной конференции
«Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий», 20 декабря 2024 г. 768 государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2024. — С. 104–107.
5. Староселов, М. А. Влияние иммуностимуляторов Имактин и Иммунофан на организм трехмесячных телят, больных бронхо- пневмонией / М. А. Староселов // Ветеринария Кубани. — 2022. — № 4. — С. 4–6.
6. Басова, Н. Ю. Влияние имактина на прирост массы тела, заболеваемость и сохранность телят / Н. Ю. Басова, М. А. Староселов, А. К. Схатум [и др.] // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. — 2021. — Т. 10, № 1. — С. 4–6.
Количество показов: 70
Автор: Я. Авдеенко, В. Третьякова, Е. Глущенко, С. Лихолат
Материалы по теме:
- ВНИИЗЖ зарегистрировал новую вакцину для птиц
- С. Митин: В прошлом году на рынок выведено 205 новых отечественных препаратов в сфере ветеринарии
- Новый штамм гриппа птиц обнаружили у коров США
- ГК ВИК – лучший работодатель в отрасли ветеринарной фармацевтики в категории «крупный бизнес»
- РСХН. Новые требования к обращению ветеринарных препаратов