ОВОПУЛЬС

02.07.2026

Иммуногенность и защитная эффективность инактивированной и векторной вакцин против H9N2 у бройлеров с материнскими антителами

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvacx.2026.100834

Авторы: Zhari, Amal; Rawi, Taoufik; Arbani, Oumayma; Delvecchio, Andrea; Herrmann, Andreas; Kichou, Faouzi; Touzani, Charifa Drissi; Ducatez, Mariette F.; Fellahi, Siham

Публикация: Vaccine: X, том 31, статья 100834 (август 2026 г.)

Язык: английский

Аннотация:

В Марокко низкопатогенный вирус гриппа птиц H9N2 впервые появился в 2016 году и причинил значительный экономический ущерб птицеводческой отрасли. Вакцинация является основной стратегией контроля его распространения.

В данном исследовании в экспериментальных условиях сравнивали защиту, обеспечиваемую инактивированной вакциной (вакцина A) и векторной вакциной (вакцина B) против H9N2 у цыплят. Всего 150 суточных цыплят были разделены на пять групп. Группы A и A′ получили вакцину A в возрасте одних и семи суток соответственно. Группа B получила вакцину B в суточном возрасте. Группа C не была вакцинирована, но подвергалась контрольному заражению, а группа D служила незаражённым контролем. В возрасте 28 суток все группы, за исключением группы D, были интраназально заражены вирусом A/broiler/Morocco/172-2022 (H9N2) в дозе 10⁷ EID₅₀.

Проводили мониторинг клинических признаков, исследовали макроскопические и микроскопические поражения, а также оценивали сероконверсию и характеристики вирусовыделения. Результаты показали, что в группе A′ наблюдались наиболее лёгкие респираторные клинические признаки. В группе B средние показатели выраженности макроскопических поражений были выше, чем в группах A и A′, тогда как в группе C отмечались наиболее тяжёлые микроскопические изменения.

Птицы групп A и A′ выделяли значительно меньше вируса по сравнению с птицами группы B, в которой у большого процента птиц вирусовыделение продолжалось девять суток и более. У невакцинированных заражённых птиц положительной контрольной группы C наблюдались наиболее выраженные поражения и самый высокий уровень вирусовыделения.

Кроме того, в группе A′ был зарегистрирован более выраженный антительный ответ по сравнению с другими вакцинированными группами.

В заключение, инактивированная вакцина была наиболее эффективной при введении в возрасте семи суток. Такая схема обеспечивала менее выраженные клинические признаки, более выраженную сероконверсию и более быстрое прекращение вирусовыделения по сравнению с векторной вакциной или той же инактивированной вакциной, введённой в суточном возрасте.

Что важнее при вакцинации против H9N2 — выбор вакцинной технологии или правильное время вакцинации в присутствии материнских антител?

В исследовании 2026 года сравнили инактивированную и векторную вакцины против H9N2 у бройлеров. Инактивированную вакцину вводили либо в суточном, либо в семидневном возрасте, тогда как векторную — в первые сутки жизни. В 28 дней птицу заражали актуальным марокканским изолятом H9N2.

Лучший результат показала инактивированная вакцина, введенная в возрасте семи суток. У этих бройлеров наблюдались наиболее легкие респираторные признаки, более выраженный антительный ответ и более быстрое прекращение вирусовыделения.

Особенно интересны результаты по распространению вируса. Птицы, получившие инактивированную вакцину, выделяли значительно меньше вируса, тогда как после векторной вакцинации у значительной части бройлеров вирус продолжал выявляться девять суток и более.

Сдвиг введения инактивированной вакцины всего с первого на седьмой день заметно изменил результат.

Это особенно важно для H9N2. Низкая смертность сама по себе не означает эффективного контроля инфекции. Продолжительное вирусовыделение поддерживает циркуляцию вируса и создает условия для его дальнейшей эволюции.

Эффективность вакцинации против H9N2 определяется не только самой вакциной, но и правильно выбранным временем ее применения. В условиях материнского иммунитета оптимизация возраста вакцинации может оказаться не менее важной, чем выбор вакцинной платформы.

OVOPULSE — экспертная платформа IN OVO

Количество показов: 52
Автор:  Zhari, Amal; Rawi, Taoufik; Arbani, Oumayma; Delvecchio, Andrea; Herrmann, Andreas; Kichou, Faouzi; Touzani, Charifa Drissi; Ducatez, Mariette F.; Fellahi, Siham