Ветеринария

Эффективность рекомбинантной вакцины против гриппа птиц (H5) на основе вируса герпеса индеек в предотвращении передачи гетерологичного высокопатогенного вируса H5N8 клада 2.3.4.4b у коммерческих бройлеров и ремонтного молодняка кур-несушек 05.06.2026

Эффективность рекомбинантной вакцины против гриппа птиц (H5) на основе вируса герпеса индеек в предотвращении передачи гетерологичного высокопатогенного вируса H5N8 клада 2.3.4.4b у коммерческих бройлеров и ремонтного молодняка кур-несушек

Аннотация

Высокопатогенный грипп птиц (ВПГП) подтипа H5N8 клада 2.3.4.4b представляет серьёзную угрозу для промышленного птицеводства вследствие высокой вирулентности и способности к быстрому распространению. Целью исследования являлась оценка эффективности рекомбинантной вакцины на основе вируса герпеса индеек (rHVT-H5) в отношении клинической защиты, снижения вирусовыделения и предотвращения передачи инфекции. Бройлеры и ремонтный молодняк кур-несушек вакцинировались в суточном возрасте и подвергались заражению вирусом H5N8 (клада 2.3.4.4b). Установлено, что вакцинация обеспечивает высокий уровень защиты, резко снижает вирусовыделение и предотвращает передачу вируса контактной птице. Полученные данные подтверждают эффективность вакцины даже при наличии антигенных различий между вакцинным и полевым штаммами.



Ключевые слова: высокопатогенный грипп птиц; H5N8; клада 2.3.4.4b; Вектормун AI; рекомбинантная вакцина; вирусовыделение; передача инфекции; коэффициент воспроизводства/передачи (R).

Эффективность рекомбинантной вакцины против гриппа птиц (H5)

Введение

В последние годы наблюдается широкое распространение высокопатогенных вирусов гриппа птиц подтипа H5Nx клада 2.3.4.4, включая H5N1, H5N2, H5N6 и H5N8. Эти вирусы быстро распространились из Восточной Азии в Европу и Северную Америку, вызывая масштабные эпизоотии. Традиционные меры контроля (уничтожение поголовья, ограничения перемещения, санитарные мероприятия)   сопровождаются   значительными экономическими потерями. В связи с этим возрастает роль вакцинации как инструмента контроля заболевания. Инактивированные вакцины обладают рядом ограничений: необходимость обновления штаммов, интерференция материнских антител, отсутствие методов дифференциации (DIVA) и слабая индукция клеточного иммунитета. Векторные вакцины на основе вируса герпеса индеек (HVT) лишены этих недостатков и способны индуцировать более комплексный иммунный ответ.

 

Материалы и методы

В исследовании использовалась живая рекомбинантная вакцина Vectormune® AI (rHVT-H5), экспрессирующая гемагглютинин H5 вируса H5N1 клада 2.2. Вирусом заражения служил штамм A/goose/ Hungary/1030/2017 (H5N8, клада 2.3.4.4b). Бройлеры (Ross 308) и несушки (Tetra-SL) вакцинировались в суточном возрасте. Заражение проводилось в возрасте 5 и 7 недель соответственно. Оценку проводили по следующим параметрам: клинические признаки и смертность цыплят, вирусовыделение методом ПЦР (qRT-PCR), серологический ответ методом РТГА и ИФА, коэффициент воспроизводства/ передачи (R).

 

Результаты

В первом эксперименте, который проводили на бройлерных цыплятах, оценивали клинические признаки и смертность при заражении вирусом гриппа птиц типа H5N8. У невакцинированных бройлеров наблюдалась 100%-ная смертность как в группе прямого заражения, так и среди контактных цыплят. Клинические признаки включали вялость, анорексию, прострацию и неврологические нарушения. Вакцинация обеспечила 90%-ную защиту, при этом вакцинированные контактные птицы не демонстрировали клинических признаков и не погибали. У невакцинированных птиц отмечалось интенсивное вирусовыделение через ороназальный и клоакальный пути с быстрым распространением инфекции, включая контактных птиц. У вакцинированных бройлеров вирусовыделение было значительно снижено и выявлялось лишь у 10% цыплят и преимущественно в первые 5 дней; в единичном случае обнаружено на 10-й день в небольшом количестве, а у контактных вакцинированных цыплят вирус не выявлялся. Клоакальное вирусовыделение у вакцинированных птиц практически отсутствовало (единичный случай умеренного уровня на 6-й день). Таким образом, вакцинация обеспечила выраженное снижение вирусной репликации и полное отсутствие передачи инфекции контактной птице.

Во втором аналогичном эксперименте, который проводили на цыплятах яичного направления продуктивности (несушки), также оценивали клинические признаки и смертность при заражении вирусом гриппа птиц H5N8. Все невакцинированные цыплята, подвергнутые прямому заражению, погибли к 7-му дню после заражения. Передача инфекции у несушек происходила медленнее, чем у бройлеров. У контактных цыплят заболевание развивалось с задержкой, а смертность составила 40%.

Вакцинированные цыплята (как непосредственно заражённые, так и контактные) не демонстрировали клинических признаков и не погибали в течение всего периода наблюдения. У невакцинированных птиц отмечалось интенсивное вирусовыделение с первого дня после заражения, с последующим распространением инфекции на контактных цыплят. У вакцинированных несушек вирусовыделение было существенно ограничено и выявлялось лишь у небольшого процента цыплят (~15%) и только в ранние сроки, а у контактных вакцинированных птиц не регистрировалось. Клоакальное выделение вируса практически отсутствовало (единичный случай на 6-й день). Таким образом, вакцинация рекомбинантной вакциной (rHVT-H5) цыплят яичного направления также обеспечивала значительное снижение вирусной репликации и эффективное предотвращение передачи инфекции.

Коэффициент  воспроизводства/передачи вируса (R) в невакцинированных группах составил у бройлеров 1,84 (1,11‒3,06), что указывает на эффективное распространение вируса, а у несушек — 0,69 (0,33‒1,44). У вакцинированных птиц передача инфекции не наблюдалась (R=0,00), независимо от типа птицы.

 

Обсуждение

Несмотря на ограниченное применение вакцинации против высокопатогенного гриппа птиц, ряд стран активно используют её в борьбе с H5N1. Основным возражением остаётся недостаточная способность вакцин предотвращать инфицирование и передачу вируса, что может приводить к скрытому распространению инфекции. Проведённые эксперименты по передаче инфекции показали, что иммунитет, индуцированный вакциной rHVT-H5, эффективно снижает распространение вируса H5N8 у бройлеров и несушек. В невакцинированных группах наблюдались высокая смертность и интенсивная передача инфекции, особенно у бройлеров (R=1,84), тогда как у вакцинированных птиц отмечались высокий уровень клинической защиты (до 100%) и отсутствие передачи (R=0,00). Несмотря на значительную антигенную дистанцию между вакцинным и полевым штаммами, вакцина rHVT-H5 обеспечивала эффективную защиту. Это подтверждает, что достаточный иммунный ответ способен компенсировать антигенные различия, в отличие от инактивированных вакцин, эффективность которых в большей степени зависит от антигенного соответствия. Ключевую роль в защите, по-видимому, играет не только гуморальный, но и клеточный иммунитет. Доказано, что защита может формироваться при низких или отсутствующих антителах в РТГА, что указывает на значимость Т-клеточного ответа (CD4+ и CD8+) и мукозального иммунитета.

Таким образом, вакцина rHVT-H5 способна не только предотвращать клиническое заболевание, но и эффективно ограничивать передачу вируса. Это делает её перспективным инструментом контроля высокопатогенного гриппа птиц (ВПГП), позволяющим снизить необходимость постоянного обновления вакцинных штаммов. Ключевым условием эффективности является достижение высокого уровня охвата при вакцинации, что обеспечивает формирование иммунитета популяции птиц. Оптимальным является проведение вакцинации в инкубатории, что позволяет гарантировать равномерность и качество иммунизации цыплят.

 

Полную версию статьи вы можете прочитать

на сайте журнала «Ценовик».












Количество показов: 287
Автор:  В. Палья, Т. Татар-Киш, Э. Валконе Ковач, И. Киш, З. Хомоннаи, Я. Гарден, К. Кертес, А. Дан
Компания:  СEBA Санте Анималь

Возврат к списку


Материалы по теме: